随着CBA联赛的深入发展，外援在比赛中扮演着越来越重要的角色。而在季后赛阶段，三外援的存在更是引发了诸多讨论。本文将围绕CBA季后赛三外援的影响与变革展开，分析这一现象背后的原因和意义。

一、三外援政策的实施背景

在CBA联赛早期，外援的作用并不明显，但随着时间的推移，越来越多的外援涌入中国，对联赛的整体水平产生了巨大的影响。为了平衡内外援实力，CBA联盟在2017赛季开始实施三外援政策，即每支球队在常规赛和季后赛阶段都可以同时使用三名外援。

二、三外援政策对联赛的影响

1. 提升联赛整体水平（重点内容）

三外援政策的实施，使得CBA联赛的整体水平得到了显著提升。以下表格展示了实施三外援政策前后，联赛部分数据的变化：

从表格中可以看出，实施三外援政策后，CBA联赛的平均得分、助攻和篮板均有所提高，这充分说明了三外援政策对提升联赛整体水平的作用。

2. 加剧竞争激烈程度

三外援政策的实施，使得每支球队在比赛中都拥有了更强的实力，从而加剧了联赛的竞争激烈程度。以下表格展示了实施三外援政策前后，联赛部分球队的表现：

从表格中可以看出，实施三外援政策后，原本处于联赛中下游的辽宁队，在引进强力外援后迅速崛起，成为了联赛的强队。这也进一步证明了三外援政策对联赛竞争激烈程度的提升作用。

3. 加剧球队间差距

虽然三外援政策提升了联赛的整体水平，但同时也加剧了球队间的差距。一些实力较弱的球队，在引进三外援后仍然难以提升实力，而实力较强的球队则更容易通过三外援政策巩固优势。以下表格展示了实施三外援政策前后，联赛部分球队战绩的变化：

从表格中可以看出，实施三外援政策后，部分实力较弱的球队战绩并未得到明显提升，而实力较强的球队则通过三外援政策巩固了优势。

三、三外援政策对球员的影响

1. 提升球员水平（重点内容）

三外援政策的实施，使得国内球员在比赛中面临更大的挑战，从而促使他们不断提升自己的水平。以下表格展示了实施三外援政策前后，国内球员表现的变化：

从表格中可以看出，实施三外援政策后，国内球员的平均得分、助攻和篮板均有所提高，这充分说明了三外援政策对提升球员水平的作用。

2. 改变球员角色

三外援政策的实施，使得国内球员在球队中的角色发生了变化。原本以国内球员为主的球队，开始逐渐转变为一支以外援为主的球队。以下表格展示了实施三外援政策前后，国内球员角色变化的情况：

从表格中可以看出，实施三外援政策后，国内球员在球队中的角色发生了明显变化，球队更加依赖于外援。

四、三外援政策的未来

三外援政策自实施以来，引发了诸多争议。未来，CBA联赛是否会继续实施三外援政策，还需综合考虑以下因素：

1. 联赛的整体水平

2. 球队间的竞争平衡

3. 国内球员的成长

4. 联盟的改革方向

三外援政策对CBA联赛产生了深远的影响，既有积极的一面，也存在一定的弊端。未来，CBA联赛需在平衡各方利益的基础上，不断完善三外援政策，为联赛的可持续发展奠定基础。

CBA季后赛,阿联撑内线,三少战三星,广东再战浙江,谁来当奇兵

CBA季后赛第二轮首场广东队无惊无险地以99：98险胜浙江稠州队，从而在3局2胜制的比赛中获得先机。本场比赛广东队因伤停缺少了万金油常规赛最佳第六人任俊飞，而稠州队也同样因大将朱旭航的伤停而缺阵，两人在球队的作用基本上扯平。但广东队还是缺了2员缺线球员张昊和张皓嘉，整体实力还是受到一定影响。

所以，在八进四的比赛中，双方比分基本上是胶着。广东队虽然整场比赛处于领先，最大分差是13分，但很快又被稠州队追平或逼近，给了广东队巨大的压力。

常规赛两队打成1：1，所以谁也不占优势。而且打到这个份上双方从教练到球员，从技战术到临场发挥已无遮无挡，了如指掌。再加上8进4的两队首场交手，广东队仅一分险胜，说明双方已无秘密可言，实力旗鼓相当。如果说本场比赛的胜负天秤称最大的差别就是广东队的外援，尤其是莱多的表现堪称奇迹。完胜稠州队表现堪忧的双外援，同样格林打出了灾难性的表现，两外援第四节最终被主帅刘维伟打入冷宫。反而稠州打全华班让广东队吃尽苦头，差点被逆袭。广东队的莱多应该是这场球最亮眼的明星，也可以说是奇兵。

广东队内线仍然是以易建联为主，辅以苏伟和曾繁日。三少还是黑白矮，赵睿、胡明轩和徐杰。而原来球队寄托厚塑的“汤神”汤杰被隐形了。

而稠州队年轻的中锋余加豪本场没有打出应有的表现，但是由于身高太高还是给广东队带来了巨大的压力。第四节关键时刻，赵睿的一次无厘头篮下冲击上篮，硬生生地被没有犯规，在像铁塔一样的余嘉豪面前挡得连人带球都被撞飞，无功而返，白白浪掉一次难得的抢断进攻。

至于下一场比赛，谁能够再成为广东队的奇兵，恐怕很难说得准。大哥易建联基本上已定型，能够保持上一场水准就0k了。队长周鹏整体表现较稳定，如果他能够保持足够的体能，关键时刻三分还是有一定威胁的。

莱多已受伤能否出战还是未知数。胡明轩本赛季的表现很难达到新的高度或者说有新的突破。越睿只有改变愣头青的性格，不要一味瞎撞。在3分球投篮上再霸气一点，少一点犹豫。徐杰上场打得不好，在无法突破篮下得分的情况下，尤其是上半场体能充沛时多投一些三分球。

寄望苏伟和曾繁日成奇兵不现实。剩下的就是威姆斯和杜润旺两人，威姆斯上一场打得不算好，所以才有了莱多的发挥，叫做拾遗补缺。如果莱多下一场不能上场，威姆斯必须扛起大旗。还有杜润旺也如此，上一场很惨淡，明晚可否成奇兵，三分球能否成为“三分雨”，这是球队非常期待的。

CBA三外援是四节几人次

2014年开始的cba三外援球队的外援上场时间规定：

外籍球员参赛仍然实行2人4节6人次，但第四节只能上场一人次；

亚洲外援等同于国内球员，参赛人次不受限制；

与没有注册外籍球员的队伍（即全华班）比赛时执行外籍球员2人4节5人次，第四节只能上场一人次。

有资格注册使用亚洲外援的球队，如不注册亚洲外援，可增加外援上场1人次，即执行2人4节7人次。球队注册过亚洲外援的，将失去执行非亚洲外援2人4节7人次的资格。

3问中国篮球:CBA联赛因外援火了 水平高了吗

本期嘉宾

何运健：篮球国家级裁判、扬州职大体育学院院长

王秋林：篮球高级教练、扬州省运男篮主教练

联赛火了

水平高了吗？

仲湘彬：随着马布里、麦蒂等NBA大牌球员的加盟，CBA的球市火了，比赛也更激烈了。从两位专家的角度来看，CBA的真实水平是否有所提高呢？

何运健：应该是肯定的。特别是年轻球员，在和这些大牌球员的同场对抗或者同场训练中，可以学到很多东西，这对他们的成长肯定是有好处的。北京队就是最明显的例子，马布里的到来，不但为北京带来了CBA的总冠军，一批年轻球员也在“马政委”的光芒下茁壮成长，目前已成北京队的核心力量。

王秋林：随着这些国际大牌的进入，CBA越来越精彩了，他们对联赛的促进作用是无疑的。像马布里，他在北京队的作用很大。但有些球队的外援，作用似乎并不很明显，最明显的就是青岛队。

另外，我们也要一分为二地看。外援多了，压缩了年轻球员的上场时间，客观上会影响他们的迅速成长。

仲湘彬：正如刚才秋林所说，马布里和麦蒂是个人能力非常强的外援，但他们所在球队的战绩却大相径庭。这就带来一个问题，我们的联赛到底需要什么样的外援，马布里是不是引援的一个标杆？

何运健：我觉得麦蒂在青岛有点水土不服。他在NBA就是出了名的散漫，到了CBA虽然有所收敛，但并没有真正融入整个球队。而马布里，一副以北京为家的意思，不仅言传身教带动了年轻球队，甚至把老婆孩子都接来了，难怪人称“马政委”。

王秋林：我认为CBA引援不一定必须是大牌，但一定要适合。像马布里的成功，就在于他融入了北京队，和队友的关系也很好。麦蒂却不同，除了打球，很少和队友接触，也就难以融入球队。当然，青岛队是一支弱队，国内球员和麦蒂的实力差距太大，也在一定程度上限制了麦蒂的发挥。

仲湘彬：央视解说员苏群也说过，当CBA引进的不是名气大的球员，而是自己最需要的NBA的角色球员时，我们的水平才真正提高了。那么，联赛水平提高了，我们国家队的水平是不是同步的水涨船高呢？

何运健：联赛是根本，联赛的水平提高了，国家队的水平肯定会随之提高。联赛的影响力提高了，会吸引更多的孩子打篮球，对这项运动是很大的促进。而通过与高水平外援的实战锻炼，年轻球员的成长，也会给国家队的选材带来积极效应。

王秋林：水涨船高是肯定的，但我觉得对国家队的影响不会是一蹴而就的，不太可能马上就体现在国际比赛的成绩上，这需要一个过程。

SBL两队直通

这公平吗？

仲湘彬：CBA季后赛的扩军，也是眼下的一个热点，要从目前的8支队伍进季后赛，扩大为12支队伍。而目前的CBA只有17支球队，这样的扩军，步伐是不是有些大？会不会导致季后赛第一轮的比赛缺少悬念？

何运健：为什么要扩军？我觉得最重要的是看到了CBA目前市场的火爆。既然球市如此火爆，增加季后赛参赛球队，也就意味着可以增加季后赛的比赛场次。我想对于球迷来说，应该也是乐意看到的。

王秋林：与前几年相比，现在的CBA各队之间的实力已经接近了很多。看看目前的积分榜，前12名的胜率都超过了50%，7至12名的球队之间的实力也相当接近。另外，和NBA相比，CBA的总体比赛场次还偏少，扩军也是顺应联赛发展和篮球发展的需要。

仲湘彬：按照篮协的计划，中华台北SBL联赛的冠亚军球队将直接晋级CBA的季后赛。站在篮协的角度，这是出于什么样的考虑？

何运健：我认为这是一件很有意义的事情。通过SBL联赛的球队参加CBA的季后赛，CBA也会有机会开拓宝岛的篮球市场，而SBL则通过参加CBA提升了影响力。这无论是对SBL还是CBA，我觉得是双赢。

王秋林：现在的CBA，也有中华台北的运动员，比赛中表现出了相当不错的水平。我觉得，一方面有利于市场开发，进一步提升球市，另一方面也有利于扩大两岸体育交流。

仲湘彬：对于篮协的这一设想，CBA球队也是反应不一，有的就认为这不公平，凭什么不打常规赛就进季后赛？

王秋林：从水平来说，SBL要比CBA差很多，我也认为两支SBL球队直接晋级季后赛有些多，会影响到其他CBA球队的积极性，确实有点不公平。让SBL的冠军一个进来比较合适，他们与CBA球队的水平相对接近，也有得打。

规则修改

对中国队有利吗？

仲湘彬：还有一个篮球话题很热，就是国际篮联又准备改变规则了，其中包括将三分线外扩至7.25米等一系列重大变化。两位专家怎么看？是主动与NBA接轨，还是篮球运动发展的必然？

王秋林：我认为这是篮球发展的必然趋势。NBA是超前的，一直在引领着世界篮球的发展，所以国际篮联现在的很多规则向NBA靠拢，并非是NBA太强势，而是这些规则确实符合篮球运动的发展规律。当然，我认为这么多新规，不可能全部通过，比如扩大球场尺寸的问题，牵涉到很多场馆的改建，遇到的反对会很多。

何运健：国际篮联修改规则的目的，是为了让篮球比赛更加积极，更加流畅。比如，最后两分钟所有犯规都令对方获得发球权，就是希望大家慎用犯规战术。而大家比较关注的三分线外扩，我认为现在球员的能力完全能够达到。

仲湘彬：如果这些新规得到通过，对篮球运动以及中国篮球将产生什么样的影响呢？利大还是弊大？

何运健：场地变大，三分线外扩后，内线的空间更大了，三分的命中率下降了，肯定对内线好的球队有利。但同时，场地变大之后，矮个球员的发挥空间也会变大，会有更多的突破机会，这对各队的防守来说就更加困难了。

王秋林：个人防守难度无疑会加大，比赛中一对一的机会会增多，夹击防守会更加困难。对于中国队而言，进攻肯定是有利的，因为我们有“小快灵”的特点，但防守难度更大了，因为我们的身体和能力，在与欧美强队比赛中，一对一处于劣势。总的来说，进攻上的优势会被防守的劣势抵消，但面对亚洲对手时，我们还是有一定优势的。

记者仲湘彬傅春扬

背景链接

国际篮联新规

国际篮联(FIBA)在宣布一系列大赛的改制之后，现又欲出台篮球赛事的新规则，其中包括三分线将变为7.25米(与NBA相同)等一系列重大的变化。

该方案将提交将于1月24日-26日在新加坡召开的会议上，以投票表决的方式决定是否最终执行。据欧洲媒体《EuroHoops》的报道披露，该方案中最主要的变化是以下6条：

1.出现争议球时，将由原先的轮流获得球权，改成跳球争夺球权。在以往的国际赛事中，裁判判定双方争球的时候是按照“轮换发球权”的方式进行，而在新的提案中将改成出现“争球情况”双方必须都在场内执行争球以决定球权。

2.篮球场的尺寸将加宽加长(尚未透露具体的参数，一些场馆的改造或将出现一定的困难)。

3.弧线区域的三分线将增至7.25米(和NBA一样)，底角三分线到边线的距离由之前的0.9米扩大为1.02米。

4.在抢到进攻篮板后，该球队的进攻时间将由原先的24秒缩短为14秒。

5.技术犯规由原先的两罚一掷改为一罚一掷。

6.最后两分钟时，两支球队所有的犯规都将令对方获得罚球。