篮球，作为一项极具观赏性和竞技性的运动，在全球范围内都拥有庞大的粉丝群体。在中国，CBA（中国篮球协会）联赛更是吸引了无数球迷的目光。近年来，CBA吹罚尺度的问题引起了广泛关注，许多球迷和球员都表示CBA吹罚太多犯规，严重影响了比赛的公正性和观赏性。CBA吹罚真的太多吗？是规则严苛还是误判频发？让我们一起来探讨一下。

一、CBA吹罚尺度问题

1. 罚球次数过多

在CBA比赛中，球员被判罚的犯规次数远高于其他篮球联赛。据统计，CBA场均犯规次数远超NBA、欧洲联赛等知名篮球联赛。这导致比赛节奏缓慢，球员体力消耗过大，严重影响了比赛的观赏性和竞技性。

2. 误判频发

在CBA比赛中，裁判的误判现象时有发生。有的球员明明没有犯规，却被判罚；有的球员犯规严重，却只被判罚普通犯规。这种误判现象严重影响了比赛的公正性，让球迷和球员都对裁判的吹罚水平产生质疑。

3. 裁判尺度不一

在CBA比赛中，裁判的吹罚尺度存在明显的不一致性。有的裁判对犯规判罚严格，有的裁判则较为宽松。这种尺度不一的现象，让球员和球迷难以适应，影响了比赛的公平性。

二、CBA吹罚尺度问题的原因

1. 规则解读差异

CBA比赛采用FIBA（国际篮球联合会）规则，但不同裁判对规则的解读存在差异。这导致在比赛中，同一动作可能被不同裁判判罚不同，从而引发争议。

2. 裁判员水平参差不齐

CBA裁判员队伍中，既有经验丰富的老裁判，也有年轻的新裁判。年轻裁判在执法过程中，可能存在经验不足、判罚尺度把握不准等问题，导致误判现象频发。

3. 裁判压力过大

随着CBA联赛影响力的不断扩大，裁判员在执法过程中承受的压力越来越大。这种压力可能导致裁判员在吹罚过程中出现失误，影响比赛的公正性。

三、解决CBA吹罚尺度问题的建议

1. 加强裁判员培训

提高裁判员的业务水平，是解决CBA吹罚尺度问题的关键。CBA协会应加大对裁判员培训的投入，提高裁判员的执法水平。

2. 建立健全裁判员选拔机制

选拔一支业务水平高、经验丰富的裁判员队伍，是确保CBA比赛公正性的基础。CBA协会应建立健全裁判员选拔机制，选拔出优秀的裁判员。

3. 严格执行规则

裁判员在执法过程中，应严格按照规则进行判罚。对于误判现象，应及时纠正，确保比赛的公正性。

4. 加强球迷教育

提高球迷对篮球规则的认识，有助于减少因误解而产生的争议。CBA协会应加强球迷教育，提高球迷对比赛的理性认知。

CBA吹罚尺度问题，已成为制约联赛发展的重要因素。要想解决这一问题，需要CBA协会、裁判员和球迷共同努力。只有通过加强裁判员培训、建立健全选拔机制、严格执行规则等措施，才能让CBA联赛回归公正、公平、健康的轨道。希望未来CBA联赛能在吹罚尺度问题上取得突破，为广大球迷呈现更多精彩的比赛。

CBA技术犯规满多少禁

1. CBA规定，球员在一个赛季中个人技术犯规累计达到6次时，将自动追加停赛1场。

2. CBA竞赛规则采用4×12分钟的比赛方式，其中第1、2节和第3、4节中间休息2分钟；第2、3节之间休息10分钟。

3.一名队员已发生了6次侵人犯规和/或技术犯规，必须立即离开比赛。

4.一节中某队已发生了5次全队犯规时，该队处于全队犯规处罚状态。

5.每队在第4节和每一决胜期最后2分钟各增加一次30秒冲陪钟短散塌蠢暂停。

6.投中篮后和第4节及决胜期最后2分钟内拥有掷球入界球权的球队请求暂停后，均在“掷球入界线”执行掷球入界恢复比赛（但本应位于前场端线掷球入界除外）。

7.比赛用球：采用中国篮协审定并提供的7号联赛用球。

8.技术犯规的条件包括：

-同裁判员、到场的技术代表、记录员、助理记录员、计时员，30秒钟计时员或对方队员讲话或接触没有礼貌；

-使用很可能引起冒犯或煽动观众的言辞或举动；

-戏弄对方或在对方眼睛附近摇手妨碍他的视觉；

-妨碍迅速地掷界外球以延误比赛；

-被判犯规后，在裁判员要求举手时不正正当当地举手；

-没有报告记录员和主裁判员擅自更换比赛号码；

-没有报告记录员以及没有得到裁判员招呼的替补队员进入场地；

-离开场地去获得不正当的利益；

-违反第六十条第四款，出现罚则第三款2(注)：“干扰最后一次或仅有一次的罚球”的情况；

-队员抓住篮圈并把整个身体的重量悬挂在篮圈上。根据裁判员的判断，如果某队员正试图防止自己或另一名队员受伤而抓住篮圈是可以的。

浙江老总面对一口气吹了五个技术犯规的CBA裁判有什么反应

2020-21赛季CBA联赛继续进行，浙江男篮对阵上海男篮。浙江男篮最多时候落后26分，但是他们奋起直追，并且凭借兰兹博格的压哨绝杀，以124-123战胜上海男篮，避免遭遇连败。不过在比赛中发生了一个小插曲，浙江队一个回合被连续吹罚了5个技术犯规，非常罕见，当比赛进行到第三节还剩8分20秒时，上海男篮以69-59领先，浙江男篮快攻反击，吴前接到球后，分球给篮下的兰兹博格。

兰兹博格接到球后顺势起身上篮，后边贴防他的上海队球员宗赞有一个推人的动作，推到了兰兹博格的腰部，后者出手的同时失去平衡倒在地上，球没有打进，过了两秒钟后，底线的57号裁判及庆吹罚兰兹博格假摔，判罚技术犯规，这个判罚引来了浙江队上下的不满，虽然宗赞的动作并不大，但是是在兰兹博格起身的一瞬间，而且巧劲儿用在了腰部，所以失去平衡摔倒了，但是浙江队教练组以为裁判吹罚了上海队推人犯规。

当裁判员及庆走向技术台报告完时，浙江队非常的不满，主教练刘维伟大喊“我们凭什么犯规啊”，面对刘维伟的质疑声，当值主裁叶楠劝刘维伟冷静，“回去，刘指导”，浙江队球队替补席也不断抱怨，最终又被吹罚了一次技术犯规，这时浙江队总经理方俊突然发飙，爆粗口“NMB，看准了啊，这么明显的推人不吹啊”，叶楠也是好脾气，态度非常平和的说“别说了，方总”，当弗雷戴特执行两次罚球完毕时，浙江队叫了暂停。

之后，浙江总经理方俊嘴里边应该是还说着什么，主裁判叶楠直接作出夺权的手势，认为他或许会干扰接下来的比赛，直接将方俊给驱逐出场，离场时，方俊还指着裁判爆粗口。弗雷戴特非常稳健，又罚进两次罚球，上海队领先优势扩大到了14分，接下来球权依然在上海队手中，程帅澎防守弗雷戴特时犯规，并且有抱怨裁判的吹罚，裁判员及庆非常坚决，吹罚程帅澎技术犯规，上海队又获得了三次罚球的机会。

弗雷戴特又全部命中，此后，浙江队越打心态越不平衡，分差很快被拉大到了20分以上，好在他们及时调整状态，并且在最后时刻完成绝杀。最后说几点，裁判员的判罚确实存在问题，而且浙江队有些被针对了，球员只要埋怨，裁判就想着报复，根本不能以公正的心态吹罚；第二、方俊作为球队总经理，应该安安静静的看比赛，比赛的事交给教练，这并不是他首次不满裁判判罚大吵大闹了，而且还因此被停赛、罚款也许这场比赛赛后，罚单就会出炉。

cba几犯罚下场

CBA是六犯罚下场。

犯规是对规则的违犯，含有与对方队员的非法身体接触和违反体育道德的举止。一个队可被宣判任何数量的犯规，不考虑罚则，犯规者的每一犯规应登记。按照CBA规定，六次犯规后，球员会被直接罚下场，本场比赛就不能再上场了。但下场比赛不会停赛，仅仅限于本场比赛。

还有一种特殊情况，如果一名球员在比赛当中，连续出现两个违体犯规，会被直接罚出场的，而且在下一场比赛中是会被禁赛的。所以在篮球运动员不仅要打磨自己的篮球技术，也要熟悉篮球规则，在场上读懂判罚尺度，避免被罚出场。

CBA竞赛规则

1、全场比赛一共是4节，每节12分钟。其中第1、2节和第3、4节中间休息2分钟。第2、3节之间休息10分钟。

2、一节中某队已发生了5次全队犯规时，该队处于全队犯规处罚状态。

3、每队在第4节和每一决胜期最后2分钟各增加一次30秒钟短暂停。

4、投中篮后和第4节及决胜期最后2分钟内拥有掷球入界球权的球队请求暂停后，均在“掷球入界线”执行掷球入界恢复比赛，但本应位于前场端线掷球入界除外。

5、比赛用球：采用中国篮协审定并提供的7号联赛用球。

6、每队至少须有深浅两种不同颜色、号码清晰的比赛服装，其中一套为浅色是主场比赛服，另外一套为深色比赛服，客场比赛时应穿着深色比赛服。比赛服上印制信息必须符合《篮球规则》和《联赛官方手册》中的有关规定。